Nei.Alt som står i avisen er ikke sant.
Uansett hvor mange ganger det blir gjentatt.
Når de roper høyt om late, hissige aktivister som oppfører seg truende mot forskere og leger og de gjentar det, gjentar det OG GJENTAR det enda en gang, så må det vel ligge noe i det?
De som aldri ble friske er ikke verdt å nevne.
De som gjorde som dem selv, betalte MYE penger, men ikke ble frisk, de VILLE DET IKKE NOK og de som ble sykere av behandlingen, alvorlig mye sykere, de TIES IHJEL.
Ingen nevner dem!
De som har blitt friske av en annen type behandling enn det de mener er riktig, de får ikke være med i organisasjonen.
En organisasjon for friske, der det bare er plass til dem som blir friske slik de har bestemt er riktig.
Så prater de om hetsing, om hissige aktivister som roper høyt. De sier det igjen og igjen og IGJEN, men INGEN AV DEM deler et eneste ORD om en pasientgruppe som har blitt oversett gjennom flere ti-år.
Ingen av dem nevner alle de gangene de møter på uvitenhet, både fra leger, spesialister og nabo. INGEN av dem forteller om de som blir ledd av når de ikke kan gå på egne bein ut i ambulansen, ikke et ord om de som har brukt flere hundre tusen alternativ behandling. For det er bare deres alternative behandling som hjelper.
Det koster 16-17 000 å motta et tredagers kurs med LP.
De som tjener seg søkkrike på menneskers lidelse er også de som nå roper høyt om ME pasienter som ikke vil, som prøver å stanse forskning og som trakasserer andre på nett.
Samme personene som også står bak forskingen. Som skal plukke ut pasientene etter vide kriterier.
Et lite dykk i min egen innboks og rundt om kring på nettet, så fant jeg så mye hat, stygge kommentarer og sjikanering av pasientgruppen, at jeg ikke kan dele alt. ( se bilder under)
Dette er hva syke møter, UTEN å kunne si fra.
Heller ingenting aviser skriver mye om. De gir ikke nok oppmerksomhet.
Det er en påkjenning at en alternativ metode har så mye makt, uten at noen slår i bordet.
Når man sier ting mange nok ganger og det til og med står i avisen, så MÅ det jo være sant?
ELLER?
tusentankeriord
Medienes og avisene særlig gjentar og gjentar innledende tekst i artikler.
Eks:
Mannen kom fra Voss for å spise middag.
Det var i går at en mann fra Voss kom for å spise middag hos Åse.
Åse kan fortelle om en mann hun hadde møtt på Voss som i går kom på middag og likte det han fikk.
Hva er det med denne gjentakelses-iveren som artikkelforfattere og journalister på tvangsmessig måte mener at vi lesere ikke oppfatter i den første setningen? Leseopplevelsen ødelegges med gjentakelser!